லிப்ரெஃபிஸ் அல்லது ஓபன் ஆபிஸ்? ஒரே அலுவலகத் தொகுப்பாகத் தோன்றுவதற்கு இரண்டு திறந்த மூல விருப்பங்கள் ஏன் உள்ளன? இது அனைத்தும் இரண்டு வெவ்வேறு திட்டங்களாகப் பிரிக்கப்பட்ட அசல் திறந்த மூல விருப்பமான OpenOffice.org உடன் தொடங்கியது: தற்போதைய அப்பாச்சி OpenOffice மற்றும் LibreOffice. ஆரக்கிளிலிருந்து மூன்றாவது விருப்பம் இருந்தது, ஆனால் அது இனி திறந்த மூலமாக இல்லை, விரைவில் நிறுத்தப்பட்டது. மற்ற இரண்டு, இந்த கட்டுரையின் கதாநாயகர்கள் தொடர்ந்து இருக்கிறார்கள் மற்றும் புதுப்பிப்புகளை வெளியிடுகிறார்கள், ஆனால் இருவருக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் என்ன? எது சிறந்தது?
இந்த கட்டுரையில் லிப்ரே ஆபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸ் அல்லது குறைந்த பட்சம் மிக முக்கியமானவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளை விளக்குவோம். கூடுதலாக, நாங்கள் ஒரு செய்வோம் வரலாற்றின் சிறிய ஆய்வு, என்ன நடந்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது உதவும்: இது விவாகரத்துதானா? அவர்கள் மோசமாக இருந்தார்களா? மற்றதை விட எனக்கு அதிகமாகக் கொடுக்கும் ஒரு விருப்பம் இருக்கிறதா? நான் உபுண்டுவிலிருந்து லிப்ரே ஆபிஸை நிறுவல் நீக்கி ஓபன் ஆபிஸை நிறுவலாமா? எல்லா பதில்களையும் கீழே கண்டுபிடிப்பீர்கள்.
LibreOffice மற்றும் OpenOffice ஆகியவை ஒரே திறந்த மூலத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன
இரண்டுமே ஒரே OpenOffice.org குறியீட்டைப் பயன்படுத்தினால் இரண்டு பதிப்புகள் ஏன் உள்ளன என்பதை முதலில் நாம் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும். சரியான நேரத்தில் திரும்பிப் பார்ப்பதன் மூலம் இது நாம் புரிந்துகொள்வோம்: சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் 1999 இல் ஸ்டார் ஆஃபிஸ் அலுவலக தொகுப்பை வாங்கியது. ஒரு வருடம் கழித்து, சன் மென்பொருள் குறியீட்டை வெளியிட்டது ஸ்டார் ஆபிஸ் இலவச அலுவலக தொகுப்பு ஓபன் ஆபிஸ் என மறுபெயரிடப்பட்டது. இந்த திட்டம் சன் ஊழியர்கள் மற்றும் சில தன்னார்வலர்களுக்கு நன்றி செலுத்துவதைத் தொடர்ந்தது, அனைவருக்கும் லினக்ஸ் பயனர்கள் உட்பட ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்த அனைவருக்கும் அனுமதித்தது.
மேலும், சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸ் ஆரக்கிள் நிறுவனத்தால் வாங்கப்பட்டது. எல்லாமே ஒரு முக்கிய திருப்பத்தை எடுத்தது: குழப்பத்தை உருவாக்கும் முயற்சியில் ஜாவா உரிமையாளர்கள் ஸ்டார் ஆஃபிஸை ஆரக்கிள் ஓபன் ஆபிஸ் என்று பெயர் மாற்றினர். விரைவில், அவர் திட்டத்தை நிறுத்தினார். பெரும்பாலான தன்னார்வலர்கள் இந்த திட்டத்தை விட்டு வெளியேறி லிப்ரே ஆபிஸை உருவாக்கினர், அ மென்பொருள் OpenOffice.org கோட்பேஸை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உபுண்டு மற்றும் அதன் சுவைகள் உட்பட பெரும்பாலான லினக்ஸ் விநியோகங்கள் லிப்ரே ஆபிஸுக்கு மாறிவிட்டன.
ஓபன் ஆபிஸில் அதன் நாட்கள் எண்ணப்பட்டதாகத் தோன்றியது, ஆனால் ஆரக்கிள் ஓபன் ஆபிஸ் பிராண்டையும் அதன் குறியீட்டையும் அப்பாச்சி அறக்கட்டளைக்கு நன்கொடையாக வழங்கியது. இன்று நாம் அனைவரும் OpenOffice என அறிந்திருப்பது உண்மையில் அப்பாச்சி OpenOffice மற்றும் அதன் அப்பாச்சி குடை மற்றும் உரிமத்தின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது.
லிப்ரே ஆபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸ் இடையே வேறுபாடுகள்
இங்கே இரண்டு விருப்பங்களுக்கும் இடையில் முதல் வித்தியாசம் இருக்கும்: லிப்ரே ஆபிஸ் வேகமாக வளர்ந்து வருகிறது, பதிப்புகளை அடிக்கடி வெளியிடுகிறது. ஓபன் ஆபிஸ் இன்னும் உயிருடன் உள்ளது மற்றும் அப்பாச்சி மார்ச் 4.1 இல் பீட்டா 2014 ஐ வெளியிட்டது. கிடைக்கக்கூடிய சமீபத்திய பதிப்பு நவம்பர் 18, 2018 அன்று வெளியிடப்பட்டது, அது v4.1.6 ஆகும்.
இரண்டு விருப்பங்களும் மூன்று இயக்க முறைமைகளுக்கும் கிடைக்கின்றன டெஸ்க்டாப்: விண்டோஸ், மேகோஸ் மற்றும் லினக்ஸ். சொல் செயலாக்கம், விரிதாள்கள், விளக்கக்காட்சிகள் மற்றும் தரவுத்தளங்களுக்கு இரண்டும் ஒரே பயன்பாடுகளை வழங்குகின்றன. இரண்டு விருப்பங்களும் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் ஒத்திருக்கின்றன மற்றும் பெரும்பாலான குறியீட்டைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன.
வித்தியாசம் வெளிப்படையானது. OpenOffice Writer காண்பிக்கும் போது a வலது பக்கத்தில் முழு விருப்பங்கள் பட்டி, லிப்ரே ஆஃபிஸில் மைக்ரோசாஃப்ட் வேர்டில் நாம் காணும் படத்திற்கு ஒத்த ஒரு படம் உள்ளது. இயல்பாகவே அவர்கள் இப்படித்தான் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் லிப்ரே ஆபிஸுக்கு அதே விருப்பம் உள்ளது. விருப்பங்களிலிருந்து நாங்கள் அதை செயல்படுத்தினால், அவை நடைமுறையில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும்.
மறுபுறம், இயல்பாகவே லிப்ரே ஆபிஸில் உண்மையான நேரத்தில் ஒரு சொல் கவுண்டர் உள்ளது, அதே நேரத்தில் இது ஓபன் ஆபிஸில் இருக்கும், இந்த செயல்பாட்டை செயல்படுத்த விருப்பங்களுக்கு செல்ல வேண்டியிருக்கும். லிப்ரே ஆபிஸும் அடங்கும் ஒருங்கிணைந்த ஆவண வைத்திருப்பவர் அல்லது உட்பொதிக்கப்பட்ட, கோப்பு / பண்புகள் / எழுத்துருவில் இருந்து செயல்படுத்தக்கூடிய ஒரு விருப்பம். எந்தவொரு இயக்க முறைமையிலும் ஒரு ஆவணம் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். இந்த விருப்பம் OpenOffice இல் கிடைக்கவில்லை. லிப்ரே ஆபிஸிற்கான புள்ளி.
எழுத்தாளர் ஒப்பிடுவதற்கு நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்த உதாரணம். எல்லா பயன்பாடுகளிலும் வேறுபாடுகள் மிகச் சிறியதாக இருப்பதால், அவற்றைப் பற்றி பேசுவது நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் மற்றும் தேவையற்றதாக இருக்கும்.
பல்வேறு வகையான உரிமங்கள்
ஓபன் ஆபிஸ் பக்கப்பட்டி குறியீடு லிப்ரே ஆபிஸால் நகலெடுக்கப்பட்டது. அப்பாச்சி ஓபன் ஆபிஸ் திட்டம் பயன்படுத்துகிறது அப்பாச்சி உரிமம், லிப்ரே ஆபிஸ் இரட்டை உரிமம் எல்ஜிபிஎல்வி 3 மற்றும் எம்.பி.எல். இதன் பொருள் லிப்ரே ஆபிஸ் ஓபன் ஆபிஸ் குறியீட்டை எடுத்து உங்கள் அலுவலக தொகுப்பில் இணைக்க முடியும், ஆனால் நேர்மாறாக அல்ல.
லிப்ரே ஆபிஸ் என்று கருதுகின்றனர் அதிகமான மக்கள் மற்றும் அவர்களின் பெரிய சமூகத்தால் உருவாக்கப்பட்டது, புதிய விருப்பங்கள் மற்றும் யோசனைகள் முன்பு லிப்ரே ஆபிஸில் தோன்றும். உபுண்டு தேர்ந்தெடுத்த அலுவலக தொகுப்பின் பல விருப்பங்கள் இன்னும் ஓபன் ஆபிஸை அடையவில்லை. மேலும், ஓபன் ஆஃபிஸுக்கு நல்ல யோசனை இருக்கும்போது, லிப்ரே ஆபிஸ் அதை கிட்டத்தட்ட உடனடியாகவும் அதே குறியீட்டிலும் செயல்படுத்த முடியும், இது உரிம வகைகளுக்கு நேர்மாறானது அல்ல. லிப்ரே ஆபிஸுக்கு புதிய புள்ளி.
எந்த விருப்பத்தை தேர்வு செய்வது?
சரி, இது அனைவரின் முடிவாகும், ஆனால் இதற்காக நான் லிப்ரே ஆபிஸை விரும்புகிறேன்:
- டெவலப்பர்களின் மிகப்பெரிய சமூகம்.
- உரிம சிக்கல்களில்லாமல் ஓபன் ஆபிஸில் புதியதை அவர்கள் செயல்படுத்த முடியும்.
- மேலும் அடிக்கடி புதுப்பிப்புகள்.
- இது இயல்பாக எக்ஸ்-பன்டுவில் நிறுவப்பட்டுள்ளது.
நீங்கள் ஏன் OpenOffice ஐ தேர்வு செய்கிறீர்கள்? சரி, சில இயக்க முறைமைகளில் என்ன சிறந்தது என்பதைப் படித்தவுடன், அவற்றில் டெபியன் மற்றும் உபுண்டு ஆகியவை இருந்தன. டெபியனின் நேர்மறையான புள்ளிகளில் ஒன்று, அது செய்யும் மாற்றங்கள் உபுண்டுவை விட குறைந்த வேகத்தில் வருகின்றன, இது நியமனத்தால் உருவாக்கப்பட்டதை விட மிகவும் வலுவான மற்றும் பொதுவாக நம்பகமான இயக்க முறைமையாக அமைகிறது. இது OpenOffice க்குப் பயன்படுத்தப்படலாம்: புதிய விஷயங்களைத் தொடங்க அவை அதிக நேரம் எடுத்துக்கொள்வதை உறுதி செய்கிறது அவர்கள் வைத்திருப்பது எப்போதும் மெருகூட்டப்படும். மோசமான நிலையில், ஒன்று அல்லது சில பிழைகள் மிக விரைவில் தீர்க்கப்படும்.
நிச்சயமாக: அதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் நாங்கள் அதை பதிவிறக்கம் செய்ய வேண்டும் உங்கள் வலைத்தளத்திலிருந்து, Google Chrome போன்ற பிற பிரபலமான மென்பொருட்களுடன் நாங்கள் செய்ய வேண்டிய ஒன்று. கூகிள் உலாவியைப் போலவே, உத்தியோகபூர்வ உபுண்டு களஞ்சியங்களில் திறந்த மூல விருப்பங்கள் உள்ளன, குரோமியம் உலாவிகள் மிகவும் அணுகக்கூடிய விருப்பமாகும். ஆனால், Chrome இன் வழக்கு வேறுபட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன், எடுத்துக்காட்டாக, குரோமியம் அல்லது கூகிளின் அடிப்படையிலான மற்றொரு உலாவி ஆகியவை மொவிஸ்டார் பிளஸ் போன்ற சில நீட்டிப்புகளுடன் பொருந்தாது.
OpenOffice போன்ற ஒரு விருப்பம் உள்ளது ஸ்னாப் பேக், ஆனால் டெவலப்பர்களுக்கு மட்டுமே. வழக்கமாக வேலைக்கு பயன்படுத்தப்படும் மென்பொருளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம் என்பதைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதால், அதை டெவலப்பர் அல்லாத பயனர்களுக்கு பதிவிறக்கம் செய்து நிறுவ பரிந்துரைக்க மாட்டேன்.
இந்த கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது: உங்களுக்கு என்ன கிடைக்கும்: லிப்ரே ஆபிஸ் அல்லது ஓபன் ஆபிஸ்?
உண்மையை விடுவிக்கவும்
சரி, உண்மை என்னவென்றால், நான் ஓபன் ஆபிஸுடன் தொடங்கினேன், ஆனால் நான் ஆரக்கிளில் சிக்கலில் இருந்து வெளியேறி உடனடியாக லிப்ரெஃபிஸுக்குச் சென்றேன், இதுதான் நான் பயன்படுத்தும் அடிப்படை தொகுப்பு.
லிப்ரே ஆபிஸ் எனது எதிர்பார்ப்புகளை மீறிவிட்டது
மிகச் சிறந்த மதிப்புரை, பகிர்வுக்கும் தகவலுக்கும் மிக்க நன்றி.
நான் ஓபன் மட்டுமே பயன்படுத்தினேன், ஆனால் இதைப் படித்த பிறகு நான் லிப்ரேவை முயற்சிப்பேன்
அப்பாச்சி அறக்கட்டளையைப் பற்றி எனக்கு நல்ல அபிப்ராயம் உள்ளது, எனவே நான் எப்போதும் ஓபன் ஆபிஸை கிட்டத்தட்ட புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் லிப்ரே ஆஃபீஸ் பயன்பாட்டில் உள்ளது, ஏனெனில் இது எம்.எஸ். எக்செல் விட மேக்ரோஸில் சிறந்த செயல்திறனைக் கொண்டுள்ளது (எடுத்துக்காட்டாக).
எனது மேகிண்டோஷில் .doc அல்லது .xls இல் செய்யப்பட்ட ஆவணங்களை நான் பயன்படுத்த வேண்டியிருக்கும் போது இவை அனைத்தும்
கூடுதலாக, பி 2 பி மூலம் பயன்பாட்டை பதிவிறக்கம் செய்வது நல்லது
நான் இருவரையும் விரும்புகிறேன், உண்மையில் அவர்கள் வேலை செய்ய மிகவும் வசதியாக இருக்கிறார்கள், இருவரும் எனக்கு நிறைய உதவினார்கள்.
தகவல் படித்த பிறகு, நான் தங்கி லிப்ரே ஆபிஸை முயற்சிப்பேன் என்று நினைக்கிறேன், பங்களிப்புக்கு நன்றி.
தனிப்பட்ட முறையில், "கால்-கால்" பயனருக்கு வேறுபாடுகள் ஏறக்குறைய மிகக் குறைவு என்று நான் நினைக்கிறேன். மற்றொரு விஷயம் வல்லுநர்கள் மற்றும் டெவலப்பர்கள், இது என் விஷயமல்ல. இருப்பினும், கட்டுரை அடிப்படை சிக்கல்களில் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருப்பதை நான் விரும்பியிருப்பேன், ஐகான்களின் இருப்பிடம், பல்வேறு மற்றும் விருப்பங்களைக் கண்டுபிடிப்பதில் எளிதானது ... போன்றவை.
லிப்ரே ஆபிஸ் என்பதில் சந்தேகம் இல்லாமல், சிறிய வேறுபாடுகள் நீண்ட தூரம் செல்லும்.
அவற்றை ஒரே நேரத்தில் நிறுவ முடியுமா?
ஆமாம், நான் இரண்டையும் நிறுவியுள்ளேன், அவற்றைப் பயன்படுத்தி திருப்பங்களை எடுத்துக்கொள்கிறேன், லிப்ரொஃபிஸ் சிறந்தது என்றாலும், அதில் குறைவான பிழைகள் உள்ளன, மேலும் இது திறந்தவெளியை விரும்புகிறது என்று நான் சொல்கிறேன்.
திறந்தவெளியை விரும்புவது (அழகியல் மற்றும் இலேசான தன்மைக்காக) பொருந்தக்கூடிய சிக்கல்களுக்கு லிப்ரொஃபிஸ் சிறந்தது என்று நான் சொல்ல வேண்டும். எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு மெய்நிகர் வகுப்பின் நடுவில் ஆசிரியர் ஒன் டிரைவிலிருந்து வார்த்தையால் செய்யப்பட்ட ஒரு. டாக்ஸைக் கடந்துவிட்டார், நான் அதை திறந்தவுடன் திறந்தபோது உள்ளடக்கங்களைக் காண முடியாமல் போனது போன்ற பிழைகள் இருந்தன. ஒரு பெட்டியின் உள்ளே இருந்தன; அவை பயன்படுத்த நான் நகலெடுக்க வேண்டிய குறியீடுகளாக இருந்தன, ஆகவே, செயலின் தருணத்தில் விஷயங்களை சிக்கலாக்கும் திறந்த பிழைகள் இருப்பதை அந்த நொடியில் நான் உணர்ந்தேன், எனவே அதை பாதுகாப்பாக விளையாடுவதே லிப்ரொஃபிஸ் என்று நான் கூறுவேன்.
என் கவனத்தை ஈர்க்கும் விஷயம் என்னவென்றால், ஓபன் ஆபிஸ் இலவசத்தை விட குறைவான ராம் பயன்படுத்துகிறது, வேறுபாடு மிகக் குறைவு: திறந்த 25mb மற்றும் இலவச 60mb, இரட்டிப்பிற்கும் மேல். அவை மெகாபைட் மட்டுமே என்றாலும், ஒரு கணினி மாணவராக, அந்த விவரம் எனது கவனத்தை ஈர்க்கிறது
தாராளமயமாக்கல், கோட்பாட்டளவில் இது புதுப்பிப்புகளின் அடிப்படையில் ஓபன் ஆபிஸை விஞ்சிவிட்டாலும், மறுக்கமுடியாத மற்றொரு உண்மை என்னவென்றால், இது மிகவும் கனமாகிவிட்டது, தொகுப்பு அளவு அல்ல, ஆனால் செயலி மற்றும் ரேம் நினைவக வள தேவை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், நீங்கள் ஒரு லினக்ஸை விளம்பரப்படுத்தும்போது இது ஒரு சிக்கல் பழைய மற்றும் / அல்லது குறைந்த வள கணினிகள், ஏனெனில் இயக்க முறைமை பிரமாதமாக இயங்குகிறது என்றாலும், நீங்கள் மிதமான பெரிய ஆவணத்துடன் லிப்ரொஃபிஸை ஏற்றும்போது அந்த மாயை முடிவடைகிறது, மேலும் எழுத்தாளரின் பக்கத்தை திருப்புவது அரை விநாடி எடுக்கும் என்பதை இது உற்சாகப்படுத்துகிறது, அது திரவமல்ல எந்த நேரத்திலும் பயன்பாடு முடக்கம் என்று ஒரு தோற்றத்தை இது தருகிறது.
2020 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதி வரை எம்.எஸ். விண்டோஸ் சூழலில் பல ஆண்டுகளாக பணியாற்றியபோது, நான் ஓபன் ஆபிஸை விட்டு நிரந்தரமாக லிப்ரொஃபிஸுக்கு மாற முயற்சித்தேன், ஆனால் அது சாத்தியமற்றது.
இப்போது லினக்ஸ் புதினா xfce ஐப் பயன்படுத்தி, நான் லிப்ரொஃபிஸ் ஒட்டகத்தை முயற்சித்தேன், அதை நிறுவல் நீக்கி முடித்தேன், பின்னர் நான் லினக்ஸிற்கான ஓபன் ஆபிஸை நிறுவினேன், அது சீராக இயங்கினாலும், அப்பாச்சி சிறுவர்கள் லினக்ஸிற்கான பதிப்புகளை வெளியிடுவதை நான் உணர்ந்தேன். லிப்ரொஃபிஸ் மற்றும் ஓபன் ஆபிஸுக்கு இடையில் அவர்கள் திறந்த ஆவண தரத்தை கொல்கிறார்கள் என்ற உணர்வு.
திறந்த அலுவலகத்தை விட லிப்ரே அலுவலகம் மிகவும் நட்பாக தெரிகிறது.
உண்மை ஓபன் ஆபிஸ் ஏற்கனவே தங்கள் ஆண்டுகளைக் கொண்ட கணினிகளில் குறைவாகவே இருக்கும்.
லிப்ரே ஆபிஸ் இயக்க கூட சிக்கலாகிவிட்டது.
விண்டோஸில் லிப்ரே ஆபிஸுக்கு மாற்ற நான் இருபதாயிரம் முறை முயற்சித்தேன், ஆனால் அவை ஒரே மாதிரியான விருப்பங்களைக் கொண்டிருந்தாலும் எனக்கு செலவாகும், ஆனால் ஒரு மாதத்திற்கு 7 யூரோக்களுக்கு நான் எப்போதும் மைக்ரோசாப்ட் 365 இன் சமீபத்திய பதிப்பையும் ஒரு காசநோய் சேமிப்பகத்தையும் வைத்திருக்கிறேன். உள்நாட்டில் அதைப் பயன்படுத்துங்கள். ஸ்விட் என்னிடம் எல்லாம் மிச்சம் இருக்கிறது; எனவே முந்தைய வளாகத்தில் 7 யூரோ x12 செலுத்தாமல் என்ன செய்ய முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
Salu2
சிறந்த முடிவுகளுடன் பல ஆண்டுகளாக ஓபன் ஆபிஸைப் பயன்படுத்தவும்: மைக்ரோ சாஃப்ட் ஆபிஸை விட நட்பு, இணக்கமான மற்றும் சக்திவாய்ந்த. நான் எப்போதும் தவறவிட்ட விஷயம் என்னவென்றால், லினக்ஸின் சில பதிப்புகள் முன்பே நிறுவப்பட்ட கணினிகள் இல்லை. நான் கணினி வாங்கும்போது மைக்ரோசாப்ட் விண்டோஸ் ஏன் வாங்க வேண்டும்? நான் உபுண்டுவை நன்றாக கையாண்டேன்.
ஒரு வேர்ட் செயலி நிரல் உரையை விரிவுபடுத்துவதற்கும் படங்களை வைப்பதற்கும் அதன் படிகளில் தர்க்கரீதியாக இருக்க வேண்டும். மேலும் நீங்கள் எப்போதும் எழுத்துருக்கள், பக்க அளவு, உங்கள் பக்க தளவமைப்பு (பக்கத்தில் உள்ள நெடுவரிசைகளின் எண்ணிக்கை) ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு SETUP பக்கத்தை வைத்திருக்க வேண்டும். புத்தகங்களை தயாரிப்பதில்- டைட்டல் கவர், பேக் கவர் மற்றும் மாஸ்டர்பேஜ் அமைப்பு தேவை. இதனால்தான் நான் அடோப் பேஜ் தயாரிப்பாளரை விரும்பினேன். நீங்கள் ஒரு சுட்டியுடன் பணிபுரிந்தால் MS Office இப்போது மிகப்பெரிய சிக்கல்களைக் காட்டுகிறது, இது எக்செல் நிறுவனத்திலும் நடக்கும். சுட்டி கட்டளைகள் துல்லியமற்றவை, அது கீழ்ப்படியாது, அது விரும்பும் இடத்தில் வார்த்தைகளை வெட்டுகிறது மற்றும் மொத்தத்தில் இந்த திட்டத்துடன் இணைந்து செயல்படுவது ஒரு தலைவலி. புகைப்படங்கள் மற்றும் புகைப்பட தலைப்பை ஒட்டுவதில் சிக்கல்கள் உள்ளன. திறந்த அலுவலகத்தில் நான் இதைக் கவனித்தேன், இது ஒரு தர்க்கத் திட்டம் அல்ல, சுட்டி கூட பைத்தியக்காரத்தனமான செயல்களைச் செய்கிறது அல்லது கீழ்ப்படியாது மற்றும் புகைப்படங்களை ஒட்டுவது ஒரு பெரிய பிரச்சினை. இப்போது நான் லிப்ரே ஆபிஸ் எவ்வாறு கையாளப்படுகிறது என்பதைப் பார்க்கப் போகிறேன் அல்லது திறந்த அலுவலகமாக எறிந்தால் போதும். லிப்ரே அலுவலகம் சிறந்தது என்று நம்புகிறேன்.